买了一只股票，连续3天涨停就会想着是自己好像真的有点儿投资天赋啊；看到一个人很自律，问他看了什么书，他告诉你看了《自控力》，你就想着，原来这本书这么有用啊，那我也去看看。
事实上真有自控力的人，根本不需要看《自控力》，没自控力的人，连《自控力》都看不完。
马后炮的思维惯性，让人形成唯结果论的视角，鸡汤吨吨吨地喝完，却踩了大量的坑。
1、小明从小家境不错，父母让他学习琴棋书画、骑马射箭跆拳道、从来不强迫他学习。他也乐在其中。
结论：尊重孩子的天性，让其自由发展，才是最好的教育。
2、小明从小家境不错，父母让他学习琴棋书画、骑马射箭跆拳道、从来不强迫他学习。他也乐在其中。
后来小明成绩一塌糊涂，考入职高后更加无心学习，最后辍学了无事可做。
3、小王十年如一日勤勤恳恳地上班，面对上司给他的分外工作毫无怨言。
4、小王十年如一日勤勤恳恳地上班，面对上司给他的分外工作毫无怨言。
市面上“因为A所以B”的内容总是很吸引力，为了博取关注，用以偏概全的夸张故事告诉你一个看似合理的结论。
何况就算是别人明确告诉你“我是因为A所以B”，也未必是真的。
就像很多人辞职时，公开的理由往往都是个人原因、想转行、想要更多发展、想陪伴家人。不能说是假话哈，但真实的原因，大家也都心知肚明，很可能是这家公司提供的薪资和机会，对他没有了吸引力。
聊到收入与学历的关系，大家普遍认为，学历越高收入越高对吧。
2、上重点大学并不比普通大学高，但并不意味着重点大学毕业后的收入不比普通大学高。
3、读书本身，对提高一个人的见识、格局，有极大的帮助。
职场综艺《令人心动的offer2》里，选手丁辉本科是二本非法律专业，落选后，微博马上有个热搜，是否由于他第一学历是二本而被歧视被广泛讨论。
找工作，亮眼的学历肯定是个加分项，但也肯定不是唯一的因素。
比如招聘一个医生VS招聘一个程序员，前者可能需要知名医学院的硕博士才有资格参与竞争，而后者，如果学历平平，但开发能力开挂+实战经验超强，依然有不小几率拿到不错的开发岗offer。过于放大某个因素，你的思路就可能被带歪，然后跑错方向。
这话是对的，可极其容易给人一种误导：谁成功了我就听谁的。你看一个人买了A股票，暴涨了几波，也跟着他买股票，结果买入后市场波动，你们一起抱团亏麻了。你看有人赚大钱了，说自己是因为做了哪些事、做了哪些决定、明白了哪些理论所以才成功，你跟着学了老半天，发现完全挣不到钱。
有三个人要爬到30层楼，一个在电梯里散步，一个在电梯里做俯卧撑，还有一个是走路上来，中途太累爬不动了。他俩一个说靠散步上来的，另一个说靠俯卧撑上来的，同时指出那个没上来的人是因为没坚持到底。
很多人犯错的毛病，就是把“散步”“俯卧撑”当做成功经验，把“没坚持到底”作为失败原因。比如你找工作，父母说/亲戚说/朋友说，听说某某行业不错+收入又高，你要不转行试试？你在招聘网输入岗位，看下市场上有多少用人需求、平均月薪多少、中位数多少，大概能判断出一二。或是咨询资深的行业从业者，获取一手的从业信息，比道听途说的外行信息要靠谱得多。
有些鸡汤强调政治正确，诸如只要你好好工作、好好努力，就一定能得到你想要的；或者作奸犯科、心怀不轨的人一定没有好下场。哪怕你做了万全的准备，也可能失败；哪怕仅仅凭运气，有时也会成功。我们能做的是不断提高一件事的胜率，并坦然接受未来的分享。无论何时，请不要失去变好的欲望和期待，做好自己可控的事，接受不可控的事。
添加新评论